nota_ esta coluna deve ser lida no anexo, em virtude de distorção nas imagens ou, eventualmente, dentro do DROPs, que vai em pdf
Clique para abrir - Drops agosto, 01 - TORRES, MINHA CIDADE...
IDHM COMPROVA: TORRES TEM ALTA QUALIDADE DE VIDA
Muito Alto 0,800 - 1,000
Alto 0,700 - 0,799
Médio 0,600 - 0,699
Baixo 0,500 - 0,599
Muito Baixo 0,000 - 0,499
E como está Torres neste novo Atlas?
Copyle
No início desta semana foi divulgado o novo Indice de Desenvolvimento Humano dos Municípios – IDHM – , elaborado com base em 180 indicadores e principal apoio na renda, longevidade e educação, pelo IPEA, Fundação João Pinheiro (MG) e Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD. Ele compõe o novo Atlas Social do Brasil, o qual comprova as substanciais mudanças ocorridas no país nos últimos 20 anos, a saber, de 1991 a 2010: a renda per capita se elevou de R$ 346,31 para R$ 793,87; a esperança de vida já chega a 74 anos;diminuiu a mortalidade infantil de 44,68 crianças mortas no primeiro ano de vida por grupo de mil nascidas vivas para 16,7; o nível educacional, embora insuficiente, puxando para baixo o Índice, foi o que maior incremento teve no período: 128%. Comprova, também, grandes disparidades regionais: Os piores indicadores estão nas regiões norte e nordeste e os melhores no sudeste, despontando São Caetano, SP, com o IDHM mais alto. Conclusão:
Brasil deu um salto no ranking do IDHM, que mede as condições socioeconômicas dos municípios. Saiu de 0,493 (muito baixo) para 0,727 (alto) em 2014 avanço de 47,5%. Mas o ensino ruim freia o crescimento.
Faixas de desenvolvimento humanoMuito Alto 0,800 - 1,000
Alto 0,700 - 0,799
Médio 0,600 - 0,699
Baixo 0,500 - 0,599
Muito Baixo 0,000 - 0,499
E como está Torres neste novo Atlas?
Podemos nos orgulhar de morar num município com excelentes condições de vida. Torres, com um “alto”IDHM ( 0,762) , ocupa o lugar 335 no total de mais de 5.000 municípios brasileiros, num honroso primeiro decil, superior, inclusive ao do Estado do Rio Grande do Sul- 0,746- (e de cidades próximas, tais como Araranguá, Tramandaí e Canela. Tem boa infra-estrutura de saneamento, oferece uma esperança de vida de 76,7 anos, seu nível educacional é superior ao de Gramado. Destaque: diminuiu consideravelmente a porcentagem de pobres e muito pobres em sua geografia, melhorando, também a distribuição de renda, como provável reflexo do boom imobiliário:
Classificação
% de extremamente pobres
|
8,64
|
2,99
|
0,52
|
% de pobres
|
27,29
|
11,66
|
3,75
|
Índice de Concentração de Renda -Gini
|
0,59
|
0,52
|
0,47
|
Rankink
1 º São Caetano do Sul (SP) 0.862 0.891 0.887 0.811
3 º Florianópolis (SC) 0.847 0.870 0.873 0.800
4 º Balneário Camboriú (SC) 0.845 0.854 0.894 0.789
28 º Porto Alegre (RS) 0.805
53 º Tubarão (SC) 0.796 0.788 0.866 0.740
304 º Gramado (RS) 0.764 0.783 0.861 0.662
335 º Torres (RS) 0.762 0.750 0.862 0.685
366 º Araranguá (SC) 0.760 0.745 0.853 0.691
583 º Canela (RS) 0.748
1331 º Tramandaí (RS) 0.719 0.727 0.842 0.606
2161 º D. P. de Alcântara (RS) 0.691 0.697 0.820 0.577
Copyle
Nenhum comentário:
Postar um comentário